Negli ultimi anni i notebook si vendono di piu' dei pc fissi (e i tablet piu' dei notebook, ma questa e' un'altra storia). In effetti se vai in un MediaWorld trovi praticamente tantissimi notebook esposti ma pochissimi pc fissi.
Capita spesso che chi compra un notebook pero' non lo usa per lavoro e quasi mai in viaggio (oggi si utilizzano smartphones).
Tanti si comprano un notebook senza sfruttare la caratteristica principale: la portabilita'. O meglio, sfruttano il fatto di poterlo chiudere e metterlo via, oppure per poterlo usare sul letto invece che in salotto. Ma un tablet non e' molto piu' leggero-veloce-comodo?
Teniamo presente che un notebook nel giro di pochi anni diventera' obsoleto, mentre un pc fisso potra' avere spazio per un minimo di aggiornamento per prolungare la sua vita. I prezzi poi, a parita' di hardware, sono ovviamente piu' cari per i notebook.
Il pc fisso esiste anche in formato all-in-one, cioe' senza unita' centrale separata (come iMac, ad esempio). Forse se l'unico lato negativo degli all-in-one Windows e' l'estetica, ma se volessi usare Windows comprerei comunque un pc fisso e non un notebook.
Io ho un iMac del 2009, ben posizionato in un angolo del salotto, che funziona come se l'avessi comprato ieri. Non ho cavi, chiavette e alimentatori in vista. Lo accendo in un secondo, dato che lo tengo sempre in standby. Ho un disco esterno di backup automatico.
Lo uso anche per guardare i film sulla tv o ascoltare musica sul diffusore stereo.
L'unico notebook che ho avuto e' stato Asus EeePc, ma era un netbook (9"), comodo appunto per le sue dimensioni. Ma erano altri tempi (2008 credo), non esistevano ancora gli smartphones attuali.